常州一家做冷轧分条的小厂,两台纵剪线,一台新购、一台二手。带班的老周是从老厂过来的,带来一句话:每端切六米,两头齐了再上刀。这句话他用了十几年,从没觉得有问题。
今年三月老板把月度报表拉出来对比,同规格的料,自家料耗比隔壁厂高一个多点。查刀、查张力、查边丝宽度,都没查出毛病。后来把一年的头尾料集中过磅,一查就出来了,全年切掉的短料二百多吨,按成品价算是九十万的料,当废钢卖只回了五十万。
老周不服气:六米是行业里的老规矩。这话没错,六米确实常见。问题在于这句规矩只管「切口齐不齐」,不管「这一刀值多少钱」。一卷五吨的小卷和一卷四十吨的大卷,同样切六米,料耗差八倍。
头尾该切多少,不是工艺参数,是财务参数。这件事拆开只有三件:标准给了什么口径、长度怎么用切损率倒推、切下来的料怎么分档卖。
很多人不知道,带钢的头尾在国标里是有专门说法的。GB/T 709-2019 第 8.1 条讲「不考核长度」:对不切头尾的不切边钢带,检查厚度和宽度时,两端不考核的总长度按 90 除以公称厚度计算,单位是毫米,且不超过 20 米。
套进去看。3.0 mm 的卷,90 除以 3 得 30 米,超过 20 米的上限,按 20 米算,也就是每端 10 米。6.0 mm 的卷,90 除以 6 得 15 米,每端 7.5 米。1.5 mm 的卷算出来 60 米,一样封顶 20 米。厚度 4.5 mm 是个分界,往上公式管用,往下都是 20 米封顶。
这条规定说的是:在头尾这一段里,钢厂交的货厚度和宽度可以不合,验收时不作数。它是一句免责,不是一句「你该切这么多」。
设备厂的样本里也能看到同样的口径。有纵剪机样本在「分条直线度」一栏后面直接括注:分剪宽度不大于 30 mm 时 0.8/1 m,大于 30 mm 时 0.5/1 m,头尾板 10 米内不计。厂家写这句话,意思是头尾十米拉不直不算它的问题。
标准为什么要留这么一段,道理不难懂。带钢的头尾是轧制过程里最不稳定的部位,穿带时没有前张力,抛尾时后张力又松开,厚度和板形在这个阶段本来就不受控。标准承认这个客观事实,所以划出一段不作考核,避免供需双方为了这几米扯皮。这是标准在让步,不是标准在推荐。
两个来源都指向十米。十米于是成了车间里最常见的数字。但免责段落是「允许坏」的范围,不是「必须扔」的数量。真按每端十米切,切损率是多少,下一节就能算出来。
切损率不难算。米重乘以两头切掉的总长,再除以卷重。
米重有个顺手的式子,宽度(毫米)乘厚度(毫米)乘 0.00785,得每米多少公斤。1250 mm 宽、2.0 mm 厚,一米 19.63 公斤;同样宽度 1.0 mm 厚,一米 9.81 公斤。
一卷 20 吨、1250 乘 2.0 的料,每端切 10 米,两头合计 20 米,就是 392.6 公斤,占卷重的 1.96%。这个数已经很高了,因为行业里纵剪成材率的通常口径是 98% 到 99%,总损耗一到两个点,边丝还要占去一块。
这个式子反过来用,就是车间里最实用的一个动作:切下来的头尾料堆在一起称重,重量除以米重,就是实际切了多少米,不用拿尺子量。一天记一个数,一个月下来,头尾到底切长了还是切短了,一目了然。
反过来算才有用。先定一个能承受的切损率,再倒推长度。取 0.8%,20 吨卷、1250 乘 2.0,每端能切 4.1 米;同样卷重换成 1.0 mm 厚,米重减半,每端能切 8.2 米。卷重换成 40 吨,2.0 mm 的也能切 8.2 米。换成 5 吨小卷,只剩 1.0 米。
把这几个数排在一起,会看出一个不那么直觉的结论:能切多长,跟厚度成反比,跟卷重成正比。薄料米重轻,同样一卷能切得更长;大卷料多,同样长度占比更小。所以「全厂统一六米」这件事,从算术上就站不住。
0.8% 这个数不是标准,是预算。它对应的是:纵剪成材率要守在 98% 以上,边丝和改判还要各占一块,头尾只能分到 0.8 个点。厂里如果做的是薄料、来料稳定,可以放到 1.0%;做厚料、来料杂,就得压到 0.5%。这个数该由财务定,不由车间定。
为什么一定要按卷重算,机理很简单。头尾那一段的物理长度是轧机给的,一卷十二米就是十二米,跟卷多大没关系。可卷重差得远,同样十二米落在二十吨卷上是 1.2 个点,落在五吨卷上是 4.7 个点。分子不动,分母变了,比例就变了。所以拿一个固定米数去管所有卷,等于让大卷替小卷背账。
用 20 吨卷、1250 mm 宽、每端切 6 米算一遍。
1.0 mm 厚,切损 0.59%。1.5 mm,0.88%。2.0 mm,1.18%。3.0 mm,1.77%。
同样一个动作,从 0.59% 到 1.77%,差三倍。落在成材率上,就是 99.4% 和 98.2% 的差别,前者在行业区间上沿,后者已经贴着下沿。3.0 mm 这个规格如果还切 6 米,再加上边丝,成材率会掉到 97.6%,跑出通常区间。
按年 3 万吨的量算,平均切损 0.7%,一年切掉 210 吨。料按 4300 元一吨算,是九十万的料;当废钢卖 2400 一吨,回五十万。中间四十万,就是这一刀切掉的。
这个数比边丝那笔小一个量级。边丝是全年三百吨往上、按吨结算的持续流失,头尾是两百吨上下的一次性损耗。但头尾这笔钱有个好处:不用添设备,不用改工艺,改一张表就能省下来。
小卷是另一件事。五吨的小卷,每端切 6 米,切损 7.85%。这种卷多半是来料分卷、尾料,或者客户指定小卷交付,料本来就贵,再切掉近八个点,做一单亏一单。小卷的头尾要单独定,不能跟着大卷的规矩走。
常州那个厂后来把一年的卷按规格分了四组重算。1.0 mm 组占三成,切损 0.6 个点;1.5 mm 组占三成半,0.9 个点;2.0 mm 组占两成半,1.2 个点;3.0 mm 组占一成半,1.8 个点。加权下来 1.05%。长度改成按规格给之后,前三组基本不动,只把 3.0 mm 那一组从 6 米压到 3 米,加权切损降到 0.9%,一年少切 45 吨,折成钱差不多八万五。改动只有一张表上的一行。
头尾要切,理由不是一条,是六条。搞清楚是哪一条,才知道该切多长。
第一条是厚度爬升段。轧机在穿带、升速、抛尾的时候,厚度自动控制跟不上,头尾各有一段厚度偏厚或偏薄。这一段有多长取决于轧机,冷轧卷常见几米到十几米,薄料更长。切的时候按厚度实测曲线找拐点,比按米数可靠。
找拐点不难。开卷之后每 200 mm 打一个点,从端部往里打二十个点,就是四米。把这二十个数排出来,看第一个连续三点都落在公差带里的位置在哪里,那个位置就是该切的地方。整套动作用手持测厚仪做,八到十分钟,一卷一记。做过二三十卷,同一台轧机来的料,拐点位置基本稳定,以后按经验值切,偶尔抽验就够了。
第二条是镰刀弯。热轧头尾建张失张最不稳,镰刀弯大多长在头尾。GB/T 708-2019 第 7.2 条规定,冷轧钢板和钢带任意 2000 mm 长度上镰刀弯不大于 5 mm,纵切钢带更严,不大于 2 mm。热轧酸洗看 GB/T 709-2019 第 7.2.2 条表 12,宽钢带切边任意 5000 mm 不大于 15 mm,不切边不大于 20 mm。怎么量、算谁的责任,《冷轧板、酸洗板钢带镰刀弯大、纵剪跑偏冲压卡料,是料来就弯还是分条没调好?按 GB/T 708 / GB/T 709 一量就清》讲得很细。
第三条是塔形。钢卷一边高一边低,分条时带钢会往一边跑。GB/T 708-2019 第 7.4 条表 10 规定,厚度不大于 2.50 mm 时,宽度不大于 1000 mm 塔形高度不大于 40 mm,大于 1000 mm 不大于 60 mm;厚度大于 2.50 mm 分别是不大于 30 mm 和 50 mm。热轧按 GB/T 709-2019 第 7.4 条表 13,切边卷 1000 mm 以内 20 mm、以上 30 mm。塔形的根子在卷取,《冷轧板、酸洗板卷取老出塔形、扁卷、松卷,是卷取张力没调好还是板形不行?按 GB/T 708 / GB/T 709 一判就清》有专门一段。
第四条是边裂和锯齿边。头尾温度低、边部温降快,塑性差,切出来的边容易裂。这种缺陷不在表面,在断面,切少了会带进成品。判断靠看断面,不靠数米数。
第五条是氧化铁皮压入。酸洗卷的头尾最容易带残鳞,压进去就是一条麻点带,后面镀锌、涂装都盖不住。
第六条是头尾焊缝。酸洗线和连退线的卷是焊接连起来的,焊缝两侧的组织和母材不一样。焊缝为什么老断带、按什么测,《酸洗线、冷轧线的钢带头尾焊缝为啥老断带?先查头尾板形还是焊机参数,按 GB/T 2651 一测就清》有完整分析。焊缝必须整段切掉,这一段长度是固定的,不随卷重变。
这六条里,第一到第三条随卷重变,第四到第六条是固定长度。所以头尾长度应该是「固定段加浮动段」:焊缝和边裂按实测切,厚度和镰刀弯按切损预算切。一律六米,等于把固定段和浮动段混成一个数,两头都不合适。
不同来料的头尾,毛病不一样,长度也不该一样。
冷轧卷,主要问题是厚度爬升和板形。头尾各 3 到 5 米通常够,薄料往上加,1.0 mm 以下可以到 6 到 8 米。
酸洗卷,头尾焊缝要整段切,焊缝两侧各留 300 mm 以上,加上两端的残鳞段,每端 5 到 8 米是常见量。
热轧黑卷,头尾短,3 到 4 米就够,但米重大,同样长度切损率高,实际要按上面那个式子往下压。1250 乘 3.0 的卷,每端 3 米就是 0.88% 的切损。
镀锌卷,头尾锌层厚度偏高,加上开卷时锌层擦伤,每端 4 到 6 米。锌层偏厚这一段如果混进成品,折弯时会起皮。
四种来料,四个长度。这不是细枝末节,一张表写四行就能落实。表头四列:来料类型、每端长度、依据、备注。备注里写清焊缝要整段切、切边卷可减一米这类例外。
还有一个常被漏掉的条件:来料是切边还是不切边。不切边的卷,边部本来就有轧制边,头尾和边部都不规整,头尾要多切一点;切边的卷可以少切。《冷轧板订料写切边(EC)还是不切边(EM)?边缘状态写错,分条冲压都跟着吃亏》讲了这两种状态对下游的影响。
头尾料不是一种东西,是四种。分不分得清,直接决定这一刀亏多少。
第一档是短尺定尺料。长度够、板形还能救、表面没大病,开平剪成定尺板照样能卖。这一档比成品低几百块,比废钢高一截。
第二档是次品降级料。有轻锈、有轻微边裂、厚度超差,卖不了定尺,可以给做低端件的客户,按降级价走。
第三档是回炉料。成分清楚、没混料,可以返钢厂或者给铸造厂,价格按重废算,比统废高。
第四档是统废。混料、带油、带镀层,只能按统废卖。
一条 4 米长、1250 乘 2.0 的头尾料,重 78.5 公斤。当统废卖 2400 一吨是一百八十八块;能开平成两米定尺,按 3400 一吨是二百六十七块;差七十九块。一年两千多条,就是十几万。
现实里有个折扣:头尾料的镰刀弯和厚度偏差本来就不合格,能开出定尺的不到三成。四档分下来,实际能多拿回来的大约只有理论值的三分之一。这也是为什么头尾这笔钱是十万级,不是百万级。
分档要落地,靠的是四个料框和一支记号笔。剪机旁边摆四个框,分别刷黄、蓝、绿、黑,对应定尺、降级、回炉、统废。料一落地就扔进对应的框,顺手在料头写卷号和长度。这一动作看着多余,省下的却是月底翻堆找料的时间。四个框满了各自称重,记在台账上,按档出库。
不分框的后果很具体。头尾料混在一个大框里,天车一抓就是混料,混料只能按统废走,定尺那一档的价差就没了。四个框加标识的成本不到一千块,一年下来差的是几万。
边丝要走另一条路。《分条边丝卖废钢,钱漏在五处》讲的是丝状料的密度、扣杂、磅差和打包,头尾是整块料,能分档、能开平、能按张卖,两件事不能混着算。
头尾剪切在纵剪线上有两个位置。入口叫板头剪或者齐头剪,多为液压斜刃剪,作用是切掉不规则料头,让带钢能平直地进夹送辊。出口叫分卷剪,负责在尾料或者定长时断开。
入口这一刀的作用常被低估。带钢头不齐,夹送辊咬进去就是斜的,斜着进纠偏,纠偏一动作,整条线的对中就偏了,后面的镰刀弯、条宽飘,根子都在这一刀上。
出口的分卷剪管的是尾。一卷快到头的时候,收卷机的张力开始失稳,最后几十米松紧不匀,此时剪在哪个位置有讲究。剪早了留一截还能用的料,剪晚了那一截松卷带进成品,成卷后一头紧一头松,下游开卷时容易起折。实操上的做法是盯着收卷张力曲线,张力开始往下掉的那个点就是剪切点,比看米数准。
两条剪的剪切长度设定要分开。入口剪按前面的切损预算定,出口剪按张力曲线定,两个数不该共用一个。
二手线的三处毛病要专门看。一是压料力不足,剪的时候带钢被推着走,切口是撕的不是剪的,断面上有毛刺和台阶。二是剪刃崩口,刃口一个缺口,每剪一次留一道痕,越剪越深。三是挡料不正,剪出来是斜口,斜口进夹送辊,等于人为制造跑偏。
查这三处不用拆机。试剪一条,把头料翻过来看断面,正常的断面分三段:上刃压入的光亮带、中间的剪切带、下刃撕断的毛面。光亮带太窄、毛面太大,说明间隙过大或者刃口钝了;断面有台阶、有分层,说明压料不足。再看斜口,把剪下来的头料立在平板上,用直角尺比两侧边,歪出两三毫米就是挡料不正。这三项十分钟能查完,比等到条宽飘出去再回头找省太多。
入口剪的维护和圆盘刀不一样。圆盘刀讲间隙和重叠量,《纵剪分条的圆盘剪重叠量该给多少?为什么间隙调准了还是剪不断、边部翻卷?》讲的是那一套;入口剪讲的是刃口角度、压料力和刀口对中,两码事。刀轴跳动、刀片端面、隔套精度那一套,在 《纵剪分条的间隙、重叠量都调对了,边部毛刺还高、条宽还飘?刀轴跳动、刀片端面、隔套这三样精度没人量过》里。
有些分条线在入口加了焊机,把上一卷的尾和下一卷的头对焊起来,省掉一次穿带。穿带一次六到八分钟,一天换十次卷就是七十来分钟。
焊缝要剪掉。焊接的热影响区两侧各 100 到 200 mm,硬度和组织和母材都不一样,这一段进圆盘剪,断面不齐;进收卷,容易在焊缝处起折。所以焊了还得切,切掉的长度和没焊差不多。
那省的是什么?省的是穿带、对中、重新建张的时间,不是省料。这笔账要按时间算,不能按料算。一卷五吨的料,穿带七分钟,等于停线七分钟,一小时 20 吨的线就是 2.3 吨的产能。
二手焊机要看三样。一是顶锻机构,闪光焊靠顶锻把接口压实,液压顶锻的看压力表和行程,气缸顶锻的看有没有内泄。二是电极或者夹钳,夹不紧打火,接口就虚。三是焊后的去毛刺或者剪切装置,二手线经常缺这一件,焊缝鼓起来一块,过不了圆盘剪。三样都在,焊机才有用的价值;缺一样,省下的穿带时间会被断带和修边吃回去。
焊缝还有一件事:给下游焊管时,对焊缝要躲开管端。《螺旋焊管换卷对焊缝,为啥要躲开管端》讲的就是这个。分条厂如果不把焊缝位置标出来,下游切管时会在管端撞上焊缝,出来的管子被判短尺。
头尾出问题,第一个问题不是怎么修,是谁承担。
正确的顺序是先量母卷。母卷没上分条线之前,把两端的厚度、镰刀弯、塔形量一遍,记录在案,最好拍照。这一步做了,后面才有话说。
如果问题落在前面说的不考核段里,钢厂不认,这在标准里有依据。如果超出那一段还有问题,就可以提异议。异议怎么提、按哪个批判、能不能复验、能不能降级,《冷轧板、酸洗板到货被判不合格,先别急着退货:判的是哪个批、复验怎么走、能不能降级,GB/T 17505 说清》有完整流程。
证据只要三样:母卷端部照片、测量记录、切下来的实物。照片要带卷号和尺子,测量记录写清测点位置和数值,实物留一段带标签的。三样齐了,供应商一般愿意谈;一样没有,谈不成只能自己消化。
合同上还有一句要写清。GB/T 708-2019 第 9.1 条规定,钢板按理论重量或实际重量交货,钢带按实际重量交货。既然是按实际重量,头尾切掉的重量就不该由买方承担。有的合同写按理论重量结算,那就等于把切掉的料也算进了结算重量,这一刀切的是自己的钱,还算了两遍。
还有一句常被忽略:头尾切除要不要提前告知。有的客户要求头尾缺陷段单独标识、单独交付,由他自己处理。这种要求如果不写进合同,切了就是你的责任。
这件事不需要系统,一张表就够。六列:卷号、来料重量、两头切掉的长度、切除原因、去向分档、损失金额。
切除原因要写成可统计的选项,不要写文字。厚度超差、镰刀弯、塔形、边裂、铁皮、焊缝,六个选项打勾。
一个月下来,把这六列汇总一遍,能看出三件事。
第一件,切损率是多少。用总切除重量除以总来料重量,和 0.8% 的预算比。超了,是长度定长了,还是来料变差了。
第二件,原因集中在哪。如果七成都是厚度超差,说明来料有问题,该去找供应商;如果七成都是镰刀弯,而且集中在某几个规格,说明分条线的对中或者张力有问题。
第三件,去向分档的比例。如果九成以上都是统废,说明短尺料根本没分出来,钱丢在分档上,不在长度上。
表要按卷记,不能按班记。按班记只能算出总量,算不出原因,也没法跟供应商对账。
举个实际跑过一遍的样子。某月来料 2380 吨,一百一十六卷,切除头尾合计 21.4 吨,切损 0.90%,比 0.8% 的预算高 0.1 个点。原因栏里厚度超差 9 卷、镰刀弯 4 卷、塔形 2 卷、边裂 1 卷,剩下 100 卷是「无缺陷按常规切」,占八成六。去向栏里定尺 3.1 吨、降级 4.6 吨、回炉 5.2 吨、统废 8.5 吨,定尺只占一成四。
这三个数摆出来,结论就变了。原来以为切损高是因为来料差,实际上八成六的卷根本没缺陷,切掉的是「常规量」。真正能压的不是长度,是那八成六的比例:既然没有缺陷,长度就该按规格取小值,而不是照老规矩一刀六米。下个月把无缺陷卷的长度减两米,切损降到 0.72%,少切 4.3 吨。同时把定尺比例从一成四提到两成五,多出来的那部分钱才是白捡的。
落地动作一共六条。一是按厚度和卷重定长度,做成一张对照表贴在剪机旁边。二是入口剪的刃口和压料每月查一次。三是头尾料分四个料框,落地就分档,不留到月底。四是焊缝位置用记号笔标出来,随卷流转。五是母卷到货先量头尾,拍照留档。六是每月出一张汇总,切损率、原因分布、分档比例三个数。
再补一句实在话。头尾这笔钱不大,一年十来万,改一张表就能拿到。它的价值不在钱本身,在把「凭经验定长度」换成「按数定长度」这个习惯。同一个习惯挪到边丝、挪到改判、挪到排产,账就不是十万级了。
分条头尾一般每端切几米才合适?
没有一个通用米数,要按卷重和厚度算。先定一个能承受的切损率,比如 0.8%,再用 0.8% 乘卷重,除以两倍米重,得出来的就是每端能切的长度。20 吨卷、1250 乘 2.0 的料,算下来是 4.1 米;同样卷重换成 1.0 mm 厚,是 8.2 米;40 吨卷又能到 8.2 米;五吨小卷只剩 1.0 米。所以车间里贴的那张「全厂六米」的表,对薄料是浪费,对厚料和小卷是超标。真要简化,按厚度分三档、按卷重分两档,六个数就够用了。
头尾切下来的短料,还能不能当成品卖?
能,但要看三件事。一是长度够不够开平,一般两米以上才有开平价值,一米以下的只能按废钢走。二是板形救不救得回来,头尾的镰刀弯是超标的,开平矫直能压掉一部分,压不下去的一上剪板机就显出斜边。三是表面,轻锈可以酸洗或者打磨,有麻点、有压入铁皮的不行。三件都过,可以开平成定尺板按短尺价卖,比废钢高一吨一千块上下;过不了的按降级料或者回炉料走。实际能开出定尺的通常不到三成,不要按全量算。
头尾镰刀弯超出 GB/T 708 的限值,算钢厂的责任吗?
分两段看。GB/T 709-2019 第 8.1 条给了不考核长度,不切头尾的不切边钢带,两端不考核的总长按 90 除以公称厚度算,且不超过 20 米。落在这个范围里,厚度和宽度都可以不判,钢厂不承担责任,这是标准写明的。超出这个范围还超 GB/T 708 第 7.2 条的镰刀弯限值,也就是任意 2000 mm 大于 5 mm、纵切带大于 2 mm,就可以提异议。提异议的前提是证据,母卷上分条线之前要先量、要拍照、要留记录;等切完再回头找,责任说不清。
分条线入口加对焊机,省穿带到底值不值?
按时间算账,不按料算账。穿带一次六到八分钟,一天换十次卷就是七十来分钟,一小时 20 吨的线相当于停掉两吨多的产能,这笔钱比焊机折旧大得多,卷多、卷小的厂值得装。但它不省料,焊缝两侧各 100 到 200 mm 的热影响区照样要剪掉,切掉的长度和没焊差不多。还有一个前提:焊缝位置要标出来随卷流转,不然下游焊管切管时会在管端撞上焊缝,出来的管子被判短尺,省下的穿带时间又赔回去。
分条的切损率控制在多少算正常?
先分清两个口径。行业里讲的是纵剪成材率 98% 到 99%,那是全部损耗,包括边丝、头尾、切边和改判,一到两个点。单看头尾,通常分到 0.6% 到 0.9%,超过 1% 就偏高了,说明长度定得太长或者来料太差。可以拿焊管厂的数对照:中海油金洲管道公布过的 HFW 焊管损耗表里,板头板尾一项在 0.63% 到 0.70% 之间,和纵剪的头尾预算同量级。自家算出来远高于这个范围,先查长度表,再查来料。
数据来源:来自公开网络。
钢管动力,关联公众号:钢标控。