ISO9001管理者代表要不要设，谁兼任合适

准备认证的老板常被咨询老师问一句：你们厂管理者代表定了谁？不少人的第一反应是再设一个岗位、再招一个人。小厂一共几十号人，编制卡得紧，为一个「代表」专门招人不太现实；不设吧，又怕审核时被挑刺。这期讲讲这个角色到底要不要设、可以让谁来兼。

先看标准怎么说。GB/T 19001-2016 的 5.3 条要求最高管理者确保体系相关的职责和权限得到分配，并在注释里写明：最高管理者可以指派人员承担几项具体职责，包括确保体系符合标准要求、确保过程发挥应有的绩效、向最高管理者报告体系绩效和改进机会、推动全员以提高有效性为导向的沟通。跟 2008 版相比有个明显变化：过去强制设「管理者代表」，现在改成了「可指派」，设不设、谁来干，厂里自己定。

一、不设岗位，但要有其人

标准可以不设岗，那四件事却躲不掉：体系符不符合、过程绩效、向老板报告、推动沟通。没有专人盯着，这四件事就散在各部门手里，谁也不认总账。所以实操答案是：岗位可免，人不能缺。在任职文件或者部门职责里白纸黑字写清楚，体系职责由谁承担，审核时才能答得上来。叫「管理者代表」还是叫「质量负责人」，名称无所谓，职责清单是关键。

谁来兼要看两样：对生产的熟悉程度和说话的分量。钢管厂常见的安排是生产或质量部门的负责人兼任，好处是天天在现场，过程绩效看得见摸得着；也有小厂由厂长亲自兼，权力够大，但要注意 5.3 条有一个前提：指派出去的职责，最高管理者自己仍然要兜底支持，资源不到位、开会不到场，体系就成了一张纸。首末次会议最高管理者的出席要求，ISO9001首末次会议，最高管理者必须到场吗 里已经掰过。

任命文件不用长，一页纸足够。抬头写清任命谁、承担哪些职责，落款最高管理者签字，日期写全，受控编号编上，归进文件受控的台账。审核员进场头一天就会要这份文件，翻出来三分钟对完。比文件更要紧的是动作要对得上：任命书写着负责组织内审，可近两年内审记录上签字的是别人，纸面与实际两张皮，比不任命还难看。写之前先对一对：这活过去两年实际是谁在牵头，任命就写谁，让纸追着事实走，别让事实追着纸跑。

二、兼任要避开的三个坑

第一个坑是只有头衔没有动作：任命书写了，人却从没组织过内审和管理评审，审核员一查记录全是空白。第二个坑是拿咨询公司当管代：体系文件让咨询老师代笔可以，但报告绩效、推动改进这些职责必须落在厂内的人身上，外部人员对厂里的运行没有责任，审核时也替代不了。第三个坑是跨岗太远：让财务负责人兼管体系，平时插不上手，一年到头只见在审核前露面。

兼任的活干得好不好，管理评审是最直接的考场：绩效报告讲不讲得出数、改进建议提不提得准，一年一考全在纸面上，ISO9001管理评审输入输出，备哪些料 里那套清单，正好拿来验收这个角色干得称不称职。

要是厂里正在定这个角色的人选，或者拿不准职责清单怎么写，把你们的部门设置发到钢管动力，让同行帮你出出主意。钢标控公众号持续更新认证实操干货，欢迎关注。

管代这个角色，名字不重要，重要的是有人对体系负总责。厂里几十号人各管一段，总得有一个人知道全局跑得怎么样，审核员要找的也是这个人。

数据来源：来自公开网络。

钢管动力，关联公众号：钢标控。