板形是最容易被误判的质量问题。钢带在开卷台上一起一伏，看着心里发慌，第一反应往往是这批料不行。但能不能判废，不靠眼睛，靠量出来的数。冷轧带钢本来就带着轧制应力，开卷后会释放一部分，轻微起伏不等于超差。见过好几起纠纷，现场吵了半天，最后量完发现还在标准里。

先分清是哪种浪。边浪是钢带两个边部起皱、中间平整，本质是边部比中间延伸得多，压下量偏大、弯辊力不够或者工作辊磨损在起反作用。中浪反过来，中间松、两边紧，一般是中间延伸过大，压下量小、冷却不均或者辊型凸度偏大造成的。肋浪也叫四分之一浪，出现在板宽的四分之一位置附近，多半是局部冷却出了问题。这几种都叫浪形，成因不同，调法也不同，笼统说一句轧得不好，解决不了任何问题。

瓢曲比浪形麻烦。它不是单纯的波浪，而是钢带发生了不可逆的塑性变形，摊在平台上整个面都翘，用手按不下去，这种基本没救。镰刀弯是另一个方向的事：钢带在平面上向一侧弯，本质是横向厚度不均或者两侧延伸不等。判镰刀弯，GB/T 708-2019 给得很直接，钢板和钢带在任意 2000mm 长度上，镰刀弯不大于 5mm。（出处：GB/T 708-2019《冷轧钢板和钢带的尺寸、外形、重量及允许偏差》7.2）

不平度怎么判，是争议最集中的地方。GB/T 708-2019 按规定的最小屈服强度和公称宽度分档，限值是最大值不大于的概念。举个现场常用的：最小屈服强度小于 260MPa、公称宽度 600 到 1200mm、厚度 0.70 到 1.20mm 的料，普通不平度精度 PF.A 允许到 8mm，较高精度 PF.B 只允许到 4mm。同一条料，精度等级选哪个，结论能差一倍。（出处：GB/T 708-2019 表 9，具体数值以现行标准文本为准）

这里有个坑，踩的人不少。默认是按普通精度 PF.A 供货的。GB/T 708-2019 的 7.1.1 写得很清楚，需方要求按较高不平度精度 PF.B 供货时应当在合同中注明，没注明的按 PF.A 走。也就是说，嘴上说要平整一点没用，合同没写 PF.B，供方按 PF.A 交货就合规。另外两条也要留意：最小屈服强度不小于 340MPa 的钢板，不平度由供需双方协议确定，标准不给定值；产品标准里既没规定屈服强度又没规定不平度的，同样要协商好写进合同（7.1.5）。

边浪还有单独的仲裁条款。对最小屈服强度小于 260MPa、按 PF.B 供货的钢板，仲裁时另需检验边浪：波浪长度不小于 200mm 时，公称宽度小于 1500mm 的，波浪高度应小于波浪长度的 1.0%，宽度不小于 1500mm 的，应小于 1.5%；波浪长度小于 200mm 时，波浪高度应小于 2mm。（出处：GB/T 708-2019 7.1.3）钢带这边也留了口子：用户把钢带充分平整矫直之后，从钢带上切下来的钢板，同样适用表 9 的限值（7.1.4）。同一卷料，整卷验收和开平后验收，结论可能不一样。

给采购和车间几条能马上用的。量不平度要放在平台上，测波形最高点到平台的垂直距离，取全长最大值，别随手按一下就算数。合同里把不平度精度等级（PF.A 还是 PF.B）、执行标准、屈服强度档位这三样写全，缺一样都可能变成扯皮的口子。纵剪分条后新出现的浪形，多半是刀具间隙和张力没调好，责任在加工方，不在原卷；原卷自带的浪形，要在开平前取样留证，一旦开了平，责任就很难说清。板形问题最怕事后争论，把判定依据提前写进合同，比拿着卷尺吵两个小时管用。

常见问题（FAQ）

问：冷轧钢带轻微起伏算不合格吗？

答：不一定。开卷后的轻微起伏属于应力释放，判定的依据是实测不平度数值是否超出 GB/T 708 规定的限值，而不是肉眼观感。

问：边浪和中浪怎么一眼区分？

答：边浪是两边起皱、中间平整，中浪是中间松、两边紧。把钢带摊在平台上，看松的位置在哪儿就能分辨。

问：合同里没写不平度精度，按哪个等级验收？

答：按普通精度 PF.A。GB/T 708-2019 的 7.1.1 规定，需方要求按较高精度 PF.B 供货时应在合同中注明，未注明的按 PF.A 供货。

问：高强度钢（屈服强度不小于 340MPa）的不平度怎么判？

答：标准不给定值，由供需双方协议确定。这类料签合同时要把不平度要求单独约定，不能指望默认值。

问：纵剪分条后才出现的浪形算谁的责任？

答：看浪形是分条前就有的，还是分条过程中新产生的。原卷自带归原卷，因刀具间隙和张力控制不当新增的归加工方，开平前取样留证是关键。

问：镰刀弯和不平度是同一个指标吗？

答：不是。不平度是钢带离开平台的起伏高度，镰刀弯是钢带在平面内向一侧的弯曲量，两项分开测量、分开判定。

数据来源：来自公开网络

本文由钢管动力整理，更多钢管、纵剪分条、冷轧、酸洗干货，关注公众号:钢标控。