咨询公司在给钢管厂搭体系的时候,经常在「设计开发」这一条上做文章:有的说小厂没有设计,直接删掉;有的偏偏要塞一个空壳设计部进去凑条款。两种做法都有毛病。设计开发到底能不能删、按客户图纸加工算不算设计,这期把GB/T 19001-2016的8.3条款掰开讲清楚。
先说依据。GB/T 19001-2016(等同ISO9001:2015)在8.3条款的注里写得明白:本条款的删减仅限于组织不承担设计开发责任、且不影响组织提供合格产品和服务的能力或责任的情况;组织要对不适用性及其理由形成成文信息。翻译成白话:不干设计这个活的厂可以不设设计开发条款,但要在体系文件里写明「我不做设计」和「为什么不算」两句话,不能装作没这条。

钢管行业的大多数场景答案是:不算。来图加工、来料加工,图纸是客户给的,规格尺寸按客户订单或国家标准定,厂子只负责把活干对,这种情况下厂子不承担设计责任,删掉8.3有正当理由。但有几条边界要拎清:第一,你厂要是自己定过非标尺寸、自己画过工艺结构图、自己开发过新产品规格再拿去卖,这就是设计活动,删不得;第二,即使不做产品设计,工艺设计通常还在,怎么成型、怎么焊、模具怎么排,这属于生产过程策划,归在8.1和8.5.1管,删了8.3不等于工艺不用管;第三,删减理由要写进质量手册或者适用性说明里,认证机构现场审核时会核,说法跟实际业务对不上,机构有权不认。
删减的写法还牵扯认证范围,证书上「加工」和「设计制造」两个词的法律分量不一样,ISO9001认证范围怎么写,想扩项办什么 里写过范围的写法,两者要对得上,别手册里删了设计、证书上却印着设计制造。
自己开发规格、改模具结构、接非标订单的厂,8.3就删不得,要老老实实跑设计流程。8.3列了六件事:策划(谁干、分几步、验收标准是什么)、输入(客户要求、法规要求、以往教训)、控制(评审、验证、确认三个节点留记录)、输出(图纸、工艺文件、采购要求)、更改(设计改了要评影响、留记录)。听着复杂,落到钢管厂就是一张设计任务书加一套评审签字记录的事。客户改图纸是最常见的设计更改,改一次要评一次,别闷头照改。
顺带提醒一句,体系认证证明的是管产品的能力,不等于替你把产品做对,ISO9001是产品认证吗,管不管钢管质量 里讲过这层关系,跟客户宣传时别混着说。
文件审核阶段,审核员会看你手册里的删减声明和理由;现场阶段则反过来,看你的实际业务里有没有藏着设计活动。厂里挂着研发部的牌子、图纸上有自家工程师的签字、官网宣传「自主开发」,任何一个信号都可能让审核员把8.3捡回来查。常见不符合点两个:删了8.3但实际在做设计,查无设计记录;没删8.3却拿不出任何设计控制证据,两头都不靠。要么老实删、要么老实做,骑墙最难受。
拿不准自己算不算设计的厂,有个自查法子:把近两年的订单翻一遍,凡是规格参数由你厂提出、客户只是确认盖章的,都圈出来。圈出来得多,设计责任就在你身上,8.3删不得;一张没有,删减的理由就硬气。这套自查花一个下午,比认证现场被审核员翻出图纸签字再补救体面得多。
如果你厂里到底算不算设计拿不准,或者正在跟机构为删减声明掰扯,把你们的业务形态发到钢管动力,同行帮你判断。钢标控公众号持续更新体系实操干货,欢迎关注。
删减声明最好在合同和投标文件里也口径一致,客户问起有没有设计能力,照实答,含糊其辞换来的订单,交付时都是坑。
小厂没有设计部,8.3能删吗?
能。只要厂子确实不承担设计责任、删减不影响交付合格产品的能力,就可以删,但要在体系文件里写明不适用性及理由,形成成文信息。
按客户图纸加工算设计开发吗?
不算。来图加工的图纸来自客户,厂子不承担设计责任。但自己定非标规格、自主开发新产品的厂,设计活动就在你身上,8.3删不得。
删了8.3,工艺还要管吗?
要管。成型、焊接、模具这些工艺策划属于8.1和8.5.1的范围,与产品设计是两回事,删减8.3不免除过程控制的义务。
客户中途改图纸算设计更改吗?
对承担设计责任的厂算,要按8.3评审更改影响、留记录;纯来图加工的厂则按顾客要求和文件变更流程处理,把客户确认的新图纸受控发放。
删减声明跟认证范围冲突怎么办?
手册删了设计、证书却写着设计制造,这种对不上要在复评或监督审核前改齐:要么补设计控制,要么把认证范围改成与实际一致的「加工」口径。
数据来源:来自公开网络。
钢管动力,关联公众号:钢标控。