一批 60.3×2.0 的 06Cr19Ni10 焊管,下料后做涡流,十来根在焊缝位置报警。切开看,外焊缝中心线上一条细缝,二十到四十毫米长,缝边带着淡蓝到灰黑的颜色。车间第一反应是钢带出了问题。
送样做成分,硫 0.021、磷 0.038,都在产品标准范围内。铁素体数实测五到七,也在常说的区间里。两个指标都合格,管子却裂了。这类争议在焊管厂几乎每个月都要碰上几次,往往以「材质没问题、工艺也没改过」僵住。
热裂纹在奥氏体不锈钢焊管上不是偶发事件,是这种材料和这种工艺叠在一起之后的必然倾向。它有自己的规律:裂在哪儿、断口什么样、哪些参数在推它、什么手段查得出来。规律认清了,判断责任和改工艺才有落点。
这篇按现场顺序往下走:先分清三种热裂纹,再看材料为什么天生容易裂,接着是熔池形状这道总开关、杂质与铁素体这两条成分线、现场四个高发点、射线与渗透为什么结论相反,然后是返修的边界与九项自查。焊缝颜色与背面充氩、焊后酸洗钝化与铁污染、铁素体与磁性的关系,前面各有专文,这里只在需要的地方点一句。
热裂纹是个统称。按生成温度和位置,落到焊管上主要是三种,处理方向完全不同,混在一起查就一定查错。
凝固裂纹,也叫结晶裂纹。位置在焊缝中心线,沿纵向走,严重时通到表面。成因是焊缝金属凝固到后期,固相线以上一点点,枝晶之间还留着一层液膜,焊缝正在收缩,拉应变把这层膜撕开。断口上能看到氧化色,弧坑里常见星形或者放射状的分支。
液化裂纹。位置在熔合线一侧,也就是热影响区紧贴熔合线的那一层,学名叫部分熔化区。母材晶界上本来就有低熔点的硫化物、磷化物,焊接热循环一冲,晶界重新熔化,冷却时被拉开。多层多道焊时,它也可能出现在前一层的层道之间。
高温失塑裂纹。温度更低一些,大致在 800 到 1150 ℃ 之间,晶界上没有液膜,纯粹是高温下晶界塑性骤降被拉开。断口平整,看不到氧化色,也看不到共晶组织。这类裂纹在纯奥氏体和镍基材料上更常见,普通 304 焊管上不是主要矛盾,但用镍基焊材的高端管路上要留意。
区分它们有什么用处。同在焊缝中心,是冶金问题,查成分和凝固模式;在熔合线一侧,是母材与热输入的问题,查钢带纯净度和打底参数;在层道之间,是道间温度与清理的问题。位置判断错,改工艺就会改反方向。
一个不用仪器的判据是看断口颜色。高温下形成、随后被空气氧化的断口,颜色是蓝、灰黑、暗褐,没有金属光泽;常温或者低温开裂的断口,是新鲜的银白色,带金属光泽。这一条在现场很管用。顺便说一句,奥氏体不锈钢对氢不敏感,氢致延迟裂纹是碳钢和低合金钢上的主角,在不锈钢焊管这一侧基本排不上号,别照着碳钢那套思路去找氢。
材料本身先把难度定住了。奥氏体不锈钢的线膨胀系数大约 17 到 18.5×10⁻⁶ 每开,碳钢大约 12,差三到五成;导热系数只有碳钢的三分之一上下,16 对 45 W/(m·K) 这个量级。热导不出去,全堆在焊缝附近,冷下来又要大幅收缩。
算一笔就好理解。一米长的焊缝,从凝固结束的一千三百多度冷到室温,温差按 1300 K 算,自由收缩量约 18.5×10⁻⁶×1300×1000,差不多 24 毫米。焊缝两边是冷母材,收缩被拉着,这二十四毫米只能变成应变。
材料在高温脆性温度区间的塑性很低,能承受的应变量只有百分之零点几到百分之一二。应变一旦超过这个数,液膜就被拉开,裂纹当场形成。同样一道缝,碳钢焊上去没事,奥氏体不锈钢裂了,根子在这两个物性数上,不在操作工手稳不稳。
焊管的结构又把这件事放大了。管壁薄,刚性靠圆截面维持,焊缝只有一条贯穿全长,两端还被成型辊和定径辊顶着。焊完不等完全冷却,矫直、定径这些工序就跟上来了,外力加在还没冷透的焊缝上。
凝固模式决定抗裂的底子。奥氏体不锈钢焊缝按凝固顺序分四种:全奥氏体、先奥氏体后铁素体、先铁素体后奥氏体、全铁素体。全奥氏体最敏感,先铁素体后奥氏体最抗裂。差别在晶界:铁素体先析出,打乱了奥氏体柱状晶的方向,晶界变得曲折;铁素体还能溶解较多的硫和磷,把液膜里的杂质抽走一部分;液膜难以润湿奥氏体与铁素体之间的界面,裂纹不容易顺着一条直路走到底。
落到牌号上就清楚了。304、316 这类 18-8 系,成分与焊材配得好,凝固是先铁素体后奥氏体,有底子;310S 这类高镍全奥氏体,凝固是全奥氏体,底子薄;904L、254SMO 这类高钼高镍牌号常用镍基焊材,同样是全奥氏体凝固,抗裂只能靠杂质控制和工艺。同样是「不锈钢焊管」,牌号不同,抗裂的起跑线不在一条线上。
同样的钢带,同样的焊机,熔池形状一变,裂不裂就变了。原因在凝固从哪里开始、杂质被赶到哪里去。
宽而浅的熔池,柱状晶从两侧往中心长,两边夹角大,中心线是一条宽而杂乱的会合带,杂质分散在一条带上,抗裂好。窄而深的熔池,两侧柱状晶几乎正对着长,中心线是一条笔直的对接缝,硫磷和低熔点共晶全部富集在这条线上,一拉就开。
换成两个数看:熔宽 4 mm、熔深 2 mm,深宽比 0.5,属于宽浅,正常;熔宽 2.5 mm、熔深 3.5 mm,深宽比 1.4,属于窄深,危险。不锈钢焊管的外焊道受成型与挤压影响,熔深往往比想象的大,这个比值现场很少有人量,出问题的时候一量就明白了。
焊速是第二个开关。焊速一快,熔池从椭圆形被拉成泪滴形,尾部拖出一条细长的中心线,凝固时这条线在末端收口,正好是应力最集中的位置。薄壁不锈钢焊管为了产量把焊速往上提,提到某个点以后裂纹率会突然跳上去。这个点跟设备、坡口、气体、钢带批次都有关,只能试出来,算不出来。
热输入可以算。热输入 Q 等于 60UI 除以 v,单位千焦每毫米,U 是电压伏,I 是电流安,v 是焊接速度毫米每分钟。60.3×2.0 的管子,外焊 130 安、12 伏、120 毫米每分钟,Q 约 0.78 千焦每毫米。焊速提到 200,Q 约 0.47;降到 80,Q 约 1.17。同一台设备,参数一动,热输入差一倍多。
热输入不是越低越好,也不是越高越好。低热输入冷得快,凝固组织细、枝晶间距小,抗裂好,但应变速率高、熔深偏浅、容易未熔合;高热输入凝固组织粗、偏析重、晶粒大,抗裂差,但冷得慢、应变速低。薄壁不锈钢焊管的合适区间多数落在 0.3 到 0.8 千焦每毫米,壁厚往上取高值,往下取低值。
这里有个反直觉的地方。厚壁多层焊,不少人以为多焊几道、打底电流大一点更保险,实际正相反。打底那道熔池最窄、根部拘束最大、背面保护最难做,用大电流打底,深宽比一下子上去了,出问题的概率最高。打底要小电流、快焊速、薄层。
层间温度也要看住。奥氏体不锈钢一般不预热,层间温度常控制在 150 ℃ 以内,对焊缝颜色要求浅的场合压到 100 ℃ 以内。层间温度高了,晶粒粗大,铁素体的形态也会从细小的蠕虫状变成粗大的条状甚至网状,抗裂和耐蚀一起往下走。
GB/T 12771-2019 对 06Cr19Ni10 的成分要求是:碳不超过 0.08,硅不超过 1.00,锰不超过 2.00,磷不超过 0.040,硫不超过 0.030,铬 18.00 到 20.00,镍 8.00 到 11.00。这是产品标准的口径,按它交货没有问题,按它抗裂不够用。
公开资料给出的抗裂建议口径要严得多:硫控制在 0.010 以内,磷控制在 0.015 到 0.020 以内;也有资料把硫超过 0.015、磷超过 0.015 直接列为风险明显上升。两个口径之间差了三倍。这个差距不是标准写松了,是产品标准管的是「能不能用」,抗裂口径管的是「焊起来稳不稳」,两件事。
差在哪里。硫在钢里以硫化物形态存在,凝固时以低熔点共晶留在枝晶间,末端凝固的那层液膜熔点可能比基体低一百多度,它在固相线以下还是液体,强度接近于零。磷的偏析倾向更强,形成的共晶熔点更低。这两种东西不需要很多,千分之几就足够在晶界上铺一层膜。
薄壁管上这条线更硬。不锈钢焊管的薄壁规格多采用不填丝自熔,或者只做微填丝,焊缝金属几乎全部来自母材熔化。钢带里有多少硫和磷,焊缝里基本就有多少,没有焊丝去稀释。填丝焊的稀释率通常在三成到五成,焊丝的硫常在 0.010 上下,能起明显的稀释作用。这就是厚壁与薄壁在成分上最实质的差别,也是同类钢带做出两种结果的原因之一。
硅这条线容易被忽略。硅本身是铁素体形成元素,但在焊缝里含量偏高时,会把凝固模式从先铁素体后奥氏体往先奥氏体后铁素体推,先析铁素体减少,加上凝固温度区间变宽,抗裂性反而下降。GB/T 12771 对硅的上限给到 1.00,抗裂场合通常希望压在 0.75 以下。钢带给 304 的常见实测值在 0.3 到 0.5,超过 0.8 的要留意。
还有一层杂质是从外面带进去的。含硫的切削液、含硫或者含氯的记号笔、打磨用的碳钢砂轮、坡口上没擦净的油污和胶带残胶,都会在局部把硫、磷、碳拉高。这一层最容易控,成本也最低,可惜最容易被跳过。
前面单独讲过不锈钢焊管焊缝为什么带磁性、铁素体数怎么测,这里只回答一个反问:既然铁素体是防凝固裂纹的主力,为什么做到六个铁素体数还是裂。
第一,测的位置不对。铁素体数在焊缝截面上并不均匀。根部打底那一道母材稀释最多、凝固最快,可能只有二到三;盖面那一道凝固最晚、冷得慢,读出来六到八;中心线偏析带上最低。工厂通常只在不锈钢焊管外表面测一个点,这个数代表不了最薄弱的部位。做法是内外各测,取最低值写进记录。
第二,铁素体数不是百分数。它是按标准试块标定的相对读数,和体积分数在低值区数值接近但不相等,仪器品牌、探头形状、曲面贴合程度都会让读数偏一点。拿它当百分比去核合同里那句「铁素体不低于百分之五」,本身就是两套语言,争起来没有结论。
第三,铁素体只管凝固组织这一个环节。硫磷偏高、拘束过大、弧坑没处理、定位焊带进缺陷,这四条里任何一条成立,铁素体再多也挡不住。它是必要条件,不是充分条件。
第四,铁素体多了有代价。高温长期服役会转成 σ 相,引起脆化和耐蚀下降;强氧化性介质里,铁素体相反而不耐蚀。所以不是越高越好,公开口径一般落在三个到八个,或者三个到十个,具体按介质和服役温度定。抗裂与耐蚀在铁素体这个指标上是反向拉的两头。
一是收弧弧坑。收弧时电流一断,熔池失去热源,靠母材吸热快速凝固,弧坑是个凹坑,没有金属补进去,四周同时向中心收缩,应变全压在一个很小的区域里,出来的是星形或者纵向短裂纹。办法是加引弧板与收弧板,让起弧收弧落在废料上;不能加板的,用电流递进衰减,收弧前放慢焊速、多填一点,让弧坑凸起来。凹弧坑比凸弧坑危险得多,手工补焊时这一点最明显。
二是组对间隙与错边。薄壁自熔焊要求间隙小而且均匀,一般控制在 0.2 到 0.3 mm。间隙忽大忽小比整体偏大更麻烦,因为熔池体积在变,凝固条件也在变。厚壁填丝焊的间隙大,要填的金属多,收缩量大,根部第一道的应变量最高。错边是另一种应力集中,错边量大时熔合线处形成一个台阶,液化裂纹常从这个台阶的趾部起。
三是定位焊。定位焊有三个天生的弱点:短、冷得快、背面没有保护。一段十毫米的定位焊,热输入不到正常焊道的五分之一,熔深浅、组织粗,内壁还在空气里氧化。正式焊时它被熔掉一部分,剩下的一部分留在根部,成为起裂源。要求是定位焊与正式焊同工艺、同保护、长度不低于十到十五毫米,起焊前逐个检查并打磨。
四是清洁与工装。坡口和钢带边的油、水、涂料、胶带残胶,含硫含氯的记号笔划线,碳钢钢丝刷和含铁砂轮带进来的铁,都会在局部改变成分。铁污染与焊后起锈前面单独讲过,这里只说它对热裂纹的贡献:铁和碳一起进熔池,局部的抗裂能力就下来了。工装这一侧是拘束,卡箍拧得过紧、夹具刚性固定、管端被成型辊顶着,收缩无处释放,应变全落在焊缝上。
这是现场最容易吵起来的一架。两边其实都没做错,只是查的东西不是一回事。
凝固裂纹沿焊缝中心线纵向走,裂纹面大致与射线束平行。射线照相看的是透照方向上的厚度差,一条与射线束平行的薄缝,底片上几乎没有对比度。所以中心线的纵向裂纹,是射线检出率最低的一类缺陷。再叠上奥氏体不锈钢的粗大柱状晶,散射线多、底片上有斑点花纹,细缝更容易被淹没。
渗透检测查的是开口到表面的缺陷。凝固裂纹多数开口在焊缝表面,尤其外焊缝中心线,渗透液能进去,显像后是一条细而连续的线,常带分支或者断续。同一根管子,射线说合格、渗透说有线,属于正常结果,不是哪一方做假。
磁粉在这个材料上没有用武之地。奥氏体不锈钢无磁性,磁粉找不到落脚点,这也是不锈钢焊缝表面检测普遍用渗透的原因。
超声也不好用。粗晶带来的衰减和噪声让信噪比很差,常规横波探头在小口径薄壁上更难做,要专用探头配专门工艺,一般不做薄壁不锈钢焊管的常规手段。涡流适合逐根快速筛查,对表面与近表面的开口裂纹敏感,速度快、成本低,缺点是只报有和无,给不出自身高度,也不容易区分裂纹与划伤。水压与气密查的是贯穿性泄漏,没有贯穿的裂纹照样不漏。
怎么定性。打磨 0.2 到 0.5 mm 复检:显示消失、坑底光洁,多半是划伤、压痕或者氧化皮;显示还在,而且随打磨变长,就是裂进金属里了。要进一步确认,切剖面做金相,看是不是沿晶、枝晶间开裂,这是最硬的证据,也是划分责任时最有用的一页纸。
标准这条线是清楚的。GB/T 12771-2019 的表面质量条款把裂纹、未焊透、未熔合、折叠、重皮等列为不允许存在的缺陷,没有「有一点裂纹也能收」的空间。合同如果写了按某个类别做射线,那只说明抽检方式与覆盖比例,不说明射线漏掉的裂纹就变成了合格。
裂纹不能直接补,只能挖掉再补。意思是:在裂纹上面盖一道焊,表面平了,缝还在下面,下一道工序或者下一次酸洗就露出来。这种情况在返修件上占比不低。
第一步是彻底清除。用角磨或者专用铣刀把裂纹挖掉,挖到渗透检测不再显示为止。坑要宽而浅,底部圆滑,侧壁坡度缓,不能挖成窄而深的沟,因为窄沟补焊的深宽比更大,二次裂纹的风险更高。不锈钢上尽量不用碳弧气刨,渗碳和飞溅很难清干净。
第二步是补焊工艺。补焊的热输入不能比原工艺大,层间温度不能放开,内壁要有保护。这些参数要落在焊接工艺评定的覆盖范围内,承压场合按 NB/T 47014 或者 ISO 15614-1 的评定结果执行,评定覆盖不到的规格与厚度,补焊前要先补评定,不能凭经验直接上。
第三步是边界。GB/T 12771-2019 对补焊给了明确的量:同一位置补焊不超过三次,补焊长度不超过焊缝总长的百分之二十;以热处理状态交货的钢管,补焊后应重新热处理;补焊后要做表面质量检查;有射线检测要求的,补焊后要重做局部射线。
什么时候该切管。四条可以参考:同一截面上出现两处以上裂纹;单条裂纹长度超过周长的两成;打磨后裂纹仍在延伸,或者已经进了母材热影响区;补焊次数到顶。这四种情况继续补,成本已经高于切一段换掉,而且残余应力一次比一次高,含氯介质里迟早要出问题。
返修台账要建。位置(距管端多少、钟点方位)、长度、挖深、补焊次数、补焊参数、复检结果,一条条记清楚。这批管子到了客户那边再出问题,这张表是唯一能把过程说清楚的东西。
自查按九项走,从材料到记录顺序核,每一项都能在现场落地。
第一项,钢带硫磷复核。每炉做一次光谱,把硫、磷实测值记下来,抗裂要求高的订单争取硫 0.010 以内、磷 0.020 以内,别只看质保书上的标准上限。
第二项,焊丝牌号与批次。304 配 ER308L,316 配 ER316L,焊丝要有硫磷报告,牌号不能混用,低碳焊丝优先。
第三项,铁素体数记录。外焊缝、内焊缝各测,取平均值并单独记最低值,测试方法和仪器型号写清楚。
第四项,焊接参数卡。电流、电压、焊速、热输入、层间温度、保护气流量,逐项写死,换规格重新确认。
第五项,收弧处理。有没有引弧板收弧板,有没有电流衰减程序,收弧点位置是不是落在废料段。
第六项,定位焊。长度、间距、是否同工艺同保护,起焊前有没有检查和打磨。
第七项,耗材与清洁。不锈钢专用砂轮与钢丝刷,不含硫不含氯的记号笔,坡口除油除胶带残胶。
第八项,检测组合。涡流逐根筛查,按类别做射线,外焊缝中心线加做渗透抽检,三条手段互相补位。
第九项,返修台账。位置、长度、次数、复检结果齐全,能追溯到具体哪一根。
合同上补六句,能省掉后面大半的争议。第一句,硫磷上限写进合同,写实测值而不是标准代号。第二句,铁素体数写下限与测法,说明内外各测、以最低值为准。第三句,裂纹的检测方法写清,渗透按 NB/T 47013.5,射线按 GB/T 3323.1,涡流按 GB/T 7735。第四句,补焊的次数与长度写清,可以直接引 GB/T 12771 的量,也可以更严。第五句,交付文件写清,铁素体报告、焊接参数记录、返修记录三样齐。第六句,出现裂纹的处置路径写清,谁判定、多长时间内答复、退货还是让步接收。
回到开头那批管子。查下来钢带的硫 0.021 在标准内但高于抗裂口径,外焊焊速 210 毫米每分钟,收弧处没有引弧板,裂得最厉害的那几根,裂纹正好从收弧点起。降焊速、加收弧板、换一批硫 0.008 的钢带,同样的规格同样的设备,涡流报警率从一成多降到零。设备一台没换,动的是四个参数。
主要依据是 GB/T 12771-2019《流体输送用不锈钢焊接钢管》对 06Cr19Ni10 化学成分、表面质量不得有裂纹等缺陷、补焊次数与长度、补焊后热处理与复检的规定,GB/T 20878《不锈钢和耐热钢 牌号及化学成分》对牌号与成分的规定,GB/T 1954-2008《铬镍奥氏体不锈钢焊缝铁素体含量测量方法》对磁性法与金相法测量铁素体的规定,GB/T 3323.1 与 NB/T 47013.5 对射线检测与渗透检测的规定,GB/T 7735-2016 与 GB/T 5777 对涡流与超声检测的规定,GB/T 2653《焊接接头弯曲试验方法》与 GB/T 2102《钢管的验收、包装、标志及质量证明书》的相关要求,NB/T 47014《承压设备焊接工艺评定》与 ISO 15614-1 对焊接工艺评定覆盖范围的规定,以及公开网络上关于奥氏体不锈钢凝固裂纹、液化裂纹、高温失塑裂纹的生成机理与部位特征,凝固模式与铁素体对热裂纹敏感性的影响,硫磷等杂质元素与低熔点共晶的关系,深宽比、焊速、热输入、拘束度对凝固裂纹的影响,渗透与射线对纵向裂纹检出能力差异的技术资料。
数据来源:来自公开网络。
钢管动力,关联公众号:钢标控。
射线探伤报合格,渗透却显示一条细线,到底算不算裂纹?
先看位置和形态。沿焊缝中心线、细而连续、带分支、长度超过两三毫米的,按裂纹对待。区分办法是打磨 0.2 到 0.5 mm 后复检:显示消失、坑底光洁,多半是划伤、压痕或者氧化皮压出来的印;显示还在而且随打磨变长,就是裂进金属里了。射线漏检有原因:中心线纵向裂纹的裂纹面与射线束大致平行,透照方向上厚度变化小,底片上几乎没有对比度,再加上奥氏体粗晶的散射线和斑点,细缝容易淹没。渗透只查开口,裂纹开口就查得到。两样结果不一致时,以能定位到实体的那一方为准,再用剖面金相确认是不是沿晶、枝晶间开裂。
铁素体数做到六个了,为什么还是裂?
从三个方向查。一是测的位置,外盖面读出来六,根部打底可能只有二到三,中心线偏析带上更低,要内外各测并记最低值。二是成分,铁素体只管凝固组织,管不住硫磷和硅;薄壁自熔焊的焊缝成分等于母材,钢带硫在 0.020 以上时,那点铁素体挡不住晶界上的低熔点液膜。三是工艺,弧坑、组对间隙、定位焊、拘束这四处出的裂,跟铁素体没有关系。铁素体数是必要条件,不是充分条件,达标只说明凝固模式这条路走对了,其余四条还得单独看。
只有二十毫米长的一条,磨掉补一下行不行?
按程序走可以,三步缺一不可。第一步彻底清除,挖到渗透检测不再显示,坑要宽而浅、底部圆滑,不能留窄而深的沟。第二步补焊工艺在评定覆盖范围内,热输入不比原工艺大,内壁有保护。第三步复检,渗透加按类别的射线或者涡流。次数守国标口径:同一位置补焊不超过三次,补焊长度不超过焊缝总长的百分之二十,热处理状态交货的补焊后要重新热处理。超过这个边界的、或者裂纹已经进了母材热影响区的,切管换段比继续补便宜,介质含氯的场合尤其不要硬撑。
同一批钢带,薄壁管裂、厚壁管不裂,为什么?
两者的裂很可能不是同一种。薄壁多是不填丝自熔,焊缝金属几乎全由母材熔化而来,硫磷一点没被稀释,加上熔池小、焊速快,容易形成泪滴状熔池,杂质往中心线赶,出的是中心线凝固裂纹。厚壁多道填丝,焊丝比母材纯净,起稀释作用,抗凝固裂纹的底子好一些,但道数多、层间温度高,出的是层间与热影响区的液化裂纹,位置在熔合线一侧而不是焊缝正中。查的时候按位置分:正中查凝固,靠熔合线查液化,两个方向的动作不一样。
双相不锈钢焊管会不会也裂在中间?
会少得多。双相钢焊缝本身就有大量铁素体,凝固以铁素体为主,抗凝固裂纹的能力比全奥氏体好,这是它的天然优势。风险转移到别处去了:保护不好让氮跑掉,奥氏体不足、铁素体偏高,韧性和耐蚀一起下降;热输入过大或者层间温度过高,会析出 σ 相和氮化物,出现 475 ℃ 脆;热影响区两相比例失衡,才是双相管返工的主要原因。真正需要盯中心线凝固裂纹的是高镍全奥氏体牌号,比如 310S 这一类,以及用镍基焊材的场合。