办认证的厂子,十个里有九个卡在方针和目标这两样东西上。有的老板从咨询公司那里领了一张A4纸,上面印着「顾客至上、质量第一」,签了字往墙上一贴就算完事;也有厂子定了七八个目标,个个都是「产品合格率99.6%」这类空话,到审核那天谁也讲不出数从哪来。这期说说方针怎么定才不像口号,目标要拆到哪一层,审核员查这两块时到底在看什么。
先说依据。GB/T 19001-2016(等同ISO9001:2015)的5.2条款对方针有三层要求:一是要有满足顾客要求和适用法规要求的承诺,二是要有持续改进质量管理体系的承诺,三是能为制定质量目标提供框架、作为沟通和理解的依据。落到白话就是,方针里得看得见你打算对顾客兑现什么、怎么把体系越做越好,下面定目标时要能从方针里找到出处。

方针不用写得多漂亮,关键是跟你的活对得上。做焊管的厂子,方针里写「按标准交货、把不合格挡在出厂之前」,就比抄来的「追求卓越、铸就辉煌」实在。条款还点名方针要传达成文、在组织内沟通,车间主任能背不出来没关系,但你问他厂里对质量的态度是什么,他讲的意思得跟墙上那张纸是一回事。定稿之前让几个班组长念一遍,谁念着别扭就改谁那段,这比在办公室里咬文嚼字管用。签字批准那一页要留好,这是最高管理者履职的证据。
6.2条款给目标定了规矩:可测量、与方针一致、要监视、要沟通、要适时更新。光可测量还不够,策划时条款还列了五件事要说明白:做什么、要什么资源、谁负责、什么时候完成、怎么评价结果。公司层面定三五个就行,比如一次交检合格率、合同履约率、顾客投诉件数,重要的是往下拆:厂级定了合格率,车间就得有各班组的合格率,班组还得知道自己的数跟奖金挂钩。目标只有拆到干活的人身上,才有人真的去管它。
数从哪来也要先说定。目标定了合格率,那合格率的分子分母怎么算,是按批次还是按支数,谁出数、什么时候出,口径一开始就写在目标表备注栏里。口径不定,年底两个部门算出两个数,管理评审会上先吵半天,体系还没改进,人先内耗了。
还有一件事常被漏掉:目标定了要真去量。每个月把数拉出来跟目标对一遍,差了就写清原因和办法,这个对账的痕迹审核时要查。目标的实现情况本来就是管理评审的固定输入,评审会前收数、会上分析、会后定改进,一整套怎么走,ISO9001管理评审输入输出,备哪些料 里列过清单,照着备就不会漏。
现场审核时,审核员通常先看方针有没有批准签字、有没有版本,再随机找人问厂里的质量要求是什么,看答的意思能不能对上;然后抽目标的原始记录,看数是算出来的还是编出来的。常见的不符合点有三个:目标写得没法测量,比如「提升质量意识」这种;数有目标没对账,全年看不见一次分析;改了方针或目标没人知道,车间墙上还是三年前的旧版。把这三条反过来做,基本就不会在这两块丢分。
顺带说一句,首末次会议上最高管理者要不要到场,也是很多老板关心的履职问题,ISO9001首末次会议,最高管理者必须到场吗 里讲过规矩,可以一并看看。方针和目标这两页纸看着虚,其实是整个体系的指挥棒,值得花一个下午认真定一回。
如果你厂里正在定方针、拆目标,拿不准写法合不合理,把你们现在的版本发到钢管动力,让同行帮你参谋参谋。钢标控公众号持续更新体系搭建的实操干货,欢迎关注。
质量方针由谁来批准?
标准的5.2条款明确方针由最高管理者制定并批准。批准的签字页或发文记录要保留,这是审核时证明领导履职的直接证据。
质量目标必须可测量吗?
是。6.2条款要求目标可测量,也就是能用数或明确的判定口径去核对。像「提升质量意识」这种写法没法量,审核时容易被开不符合。
目标要拆到什么层面?
拆到有考核关系的层面为止。公司定三五项,车间、班组再往下分自己的数,谁的活谁背数。拆到岗位不是强制要求,但拆得越贴近干活的人越有用。
目标没达成怎么办?
先有对账记录,再有原因分析和措施,必要时走改进流程。审核不怕你目标没完成,怕的是没完成却没人知道、没人管、没有任何痕迹。
方针几年改一次合适?
没有固定年限。产品结构、顾客要求或市场方向变了就该审一遍,管理评审时每年过一眼。长期不改但业务早变了,审核会认为方针没起框架作用。
数据来源:来自公开网络。
钢管动力,关联公众号:钢标控。